En Discord-bruger ved navn Grandpa har samlet en grundig gennemgang af designfejl på tværs af flere betalte sæt på The Sims 4 Marketplace, og det har sat gang i en ny diskussion om kvalitetskontrollen for indhold, som spillere køber for egne penge.
Fundene, der blev delt på den officielle Sims Discord-server, dækker syv forskellige problemer – herunder falske swatch-antal, ødelagte skygger, forvrængede øjenvipper, forkert kategoriseret møbel og meget mere. Ifølge Sims Community er disse problemer blot en brøkdel af de cirka 93 fejlrapporter, der er indsendt på EA Marketplace Bug Reports-forummet, hvor Grandpa fortæller, at alt er bekræftet – men intet er blevet rettet.
Annoncerede swatches, der ikke findes i spillet
Den mest iøjnefaldende fejl vedrører Soft Balance-sættet, som koster 200 Moola. Marketplace-opslaget viser flere farveswatches, end spillerne faktisk modtager efter købet. Uanset om skaberen ved et uheld fjernede swatches under upload, eller om opslaget aldrig blev opdateret, er resultatet det samme: produktsiden lover mere, end den leverer.
På en butik, hvor spillerne ikke kan prøve før køb, er den slags uoverensstemmelse et reelt problem.
Frisurer, øjenvipper og spøgelsesplanter
Flere hårpakker forårsager synlig forvrængning af øjenvipperne. Grandpa pegede på både Salon Glow Hair Set og Spring Wardrobe (skabt af Miiko) for at strække eller bøje øjenvippegeometrien. Sims Community bemærker, at selv Maxis-frisurer kan producere det samme fejlmønster, så det er ikke udelukkende et Marketplace-problem – men det rejser spørgsmålet om, hvorvidt EA's godkendelsesproces overhovedet opdager disse problemer, inden indholdet sendes live.
Planter fra The Little Plant and Garden Shop-sættet kaster slet ingen skygger, hvilket typisk skyldes en indstilling, der ikke er slået til i objektets egenskaber. Det er en lille detalje, men en der stikker ud i rum, hvor alle andre objekter kaster lys korrekt.
Møbler i den forkerte kategori og vildledende beskrivelser
En skrivebordsstol i Y2K Gamer-sættet er tagget som en spisestuestol, hvilket gør den sværere at finde i Build Mode-filtre. Grandpa bemærkede, at der er "a lot like these," hvilket tyder på, at fejlkategoriserede genstande ikke er isolerede tilfælde. Spillere, der kan lide at holde styr på deres katalog (eller som bruger værktøjer som bb.moveobjects til præcis placering af genstande), vil lægge mærke til, når møbler ikke dukker op der, hvor de burde.
Toinette Set indeholder et TV, der beskrives som havende en "art gallery"-tilstand, men ingen af dets swatches viser kunstværker, når TV'et er slukket. Andre genstande i spillet – som TV'er fra Modern Luxe Kit og Cozy Celebration Event – viser faktisk stillbilleder, når de er slukket, så beskrivelsen skaber en forventning, som genstanden ikke lever op til.
Derudover har et tapet fra Haussmann Walls and Floors-sættet synlige hvide linjer langs kanterne, hvor teksturen er et par pixels fra at dække hele flisebredden, og et bamse fra Cuddly Cryptids Kid's Bedroom-sættet er som standard vendt til siden og vender tilbage til den retning, hver gang en Sim sætter den ned.
Derfor betyder det noget for betalt indhold
The Sims 4 Marketplace blev skabt for at give konsolspillere adgang til kurateret custom content – noget de tidligere slet ikke havde mulighed for. Det er en god idé i teorien, men indholdet er ikke gratis. Nogle sæt koster lige så meget som en officiel Kit, og spillerne forventer med rette et niveau af kvalitet, der modsvarer prisen.
Grandpas gennemgang er ikke et angreb på individuelle skabere. Flere af disse problemer – som øjenvippeforvrængning og sidelæns-vendende legetøj – optræder også i Maxis-skabt indhold. Det egentlige problem er, at EA's Marketplace-godkendelsesproces tilsyneladende hverken opdager eller kræver rettelse af fejl, som fællesskabsmedlemmer kan identificere på få minutter. Med cirka 93 bekræftede fejlrapporter på EA's eget forum og ingen synlige rettelser ser det ud til, at godkendelsespipelinen prioriterer hurtighed frem for kvalitet efter udgivelsen.
En anden Discord-bruger, Scrop, fremsatte en skarp hypotetisk pointe: "there's nothing stopping me from using AI to make CC, sell that behind my own version of the marketplace, and still apply to the marketplace with approval." Uanset om det scenarie er realistisk, afspejler det en bredere bekymring om de standarder, der gælder for indhold, som spillere betaler for.
EA har ikke offentligt reageret på disse specifikke rapporter.
Kilde: Sims Community via Google News - The Sims