En Discord-bruker som går under navnet Grandpa har satt sammen en grundig gjennomgang av designfeil i flere betalte sett på The Sims 4 Marketplace, og har dermed satt i gang ny debatt om kvalitetskontroll for innhold spillere kjøper for ekte penger.
Funnene, som ble delt på den offisielle Sims Discord-serveren, dekker syv ulike problemer: falske fargeantall, ødelagte skygger, forvrengede vipper, feilmerkede møbler og mer. Ifølge Sims Community representerer disse problemene bare en brøkdel av rundt 93 feilrapporter som er sendt inn på EA Marketplace Bug Reports-forumet, der Grandpa sier at alt er bekreftet, men ingenting er rettet.
Annonserte fargevalg som ikke finnes i spillet
Den mest iøynefallende feilen gjelder Soft Balance-settet, som koster 200 Moola. Marketplace-oppføringen viser flere fargevalg enn det spillere faktisk mottar etter kjøpet. Enten skaperen ved et uhell fjernet fargevalg under opplastingen eller oppføringen aldri ble oppdatert – resultatet er det samme: produktsiden lover mer enn den leverer.
For en butikk der spillere ikke kan prøve før de kjøper, er den slags avvik et reelt problem.
Frisyrer, vipper og spøkelsesplanter
Flere hårsett forårsaker synlig vippeforvrengning. Grandpa flagget både Salon Glow Hair Set og Spring Wardrobe (en Miiko-kreasjon) for å strekke eller bøye vippegeometrien. Sims Community påpeker at selv Maxis-frisyrer kan gi det samme problemet, så dette er ikke utelukkende en Marketplace-sak – men det reiser spørsmålet om EAs gjennomgangsprosess fanger opp slike feil før innholdet publiseres.
Planter fra The Little Plant and Garden Shop-settet kaster ingen skygger i det hele tatt, en gjengivelsesfeil som typisk skyldes en avhuket innstilling i objektets egenskaper. Det er en liten detalj, men den skiller seg ut i rom der alle andre objekter kaster lys korrekt.
Møbler i feil kategori og misvisende beskrivelser
En skrivestolstol i Y2K Gamer-settet er tagget som spisestuestol, noe som gjør den vanskeligere å finne i Build Mode-filtrene. Grandpa bemerket at det finnes "mange slike," noe som tyder på at feilkategoriserte gjenstander ikke er et isolert tilfelle. Spillere som liker å holde katalogen sin ryddig – eller som bruker verktøy som bb.moveobjects for å plassere ting presist – merker fort når møbler ikke dukker opp der de burde.
Toinette Set inneholder en TV beskrevet som å ha en "art gallery"-modus, men ingen av fargevalgene viser kunstverk når TV-en er slått av. Andre gjenstander i spillet, som TV-er fra Modern Luxe Kit og Cozy Celebration Event, viser statiske bilder når de er slått av – så beskrivelsen skaper en forventning gjenstanden ikke innfrir.
I tillegg har et tapet fra Haussmann Walls and Floors-settet synlige hvite linjer langs kantene der teksturen mangler noen piksler for å dekke hele flisebredden, og et kosedyr fra Cuddly Cryptids Kid's Bedroom-settet vender sidelengs som standard og nullstiller til den orienteringen hver gang en Sim setter det ned.
Hvorfor dette er viktig for betalt innhold
The Sims 4 Marketplace ble bygget for å gi konsollspillere tilgang til kuratert egendefinert innhold – noe de tidligere ikke hadde mulighet til. Det er en god idé i teorien, men innholdet er ikke gratis. Noen sett koster like mye som et offisielt Kit, og spillere forventer med rette et ferdighetsnivå som samsvarer med prisen.
Grandpas gjennomgang er ikke et angrep på enkeltkreatører. Flere av disse problemene – som vippeforvrengning og sidelengsvende kosedyr – finnes også i Maxis-laget innhold. Bekymringen er at EAs gjennomgangsprosess for Marketplace ikke ser ut til å fange opp eller kreve retting av feil som communitymedlemmer kan identifisere på få minutter. Med rundt 93 bekreftede feilrapporter på EAs eget forum og ingen synlige rettelser, tyder mønsteret på at gjennomgangsprosessen prioriterer godkjenningshastighet fremfor kvalitet etter lansering.
En annen Discord-bruker, Scrop, kom med en tankevekkende hypotese: "there's nothing stopping me from using AI to make CC, sell that behind my own version of the marketplace, and still apply to the marketplace with approval." Uansett om dette scenarioet er realistisk eller ikke, sier det noe om en bredere uro rundt hvilke standarder som faktisk gjelder for innhold spillere betaler for.
EA har ikke offentlig kommentert disse spesifikke rapportene.
Kilde: Sims Community via Google News - The Sims